La SFEN adhère aux intentions du projet sur  :

• Le choix d’une démarche pragmatique  : opposer les énergies n’a pas de sens, surtout lorsqu’il s’agit d’énergies bas-carbone, précisément le nucléaire et les renouvelables.
• La reconnaissance du fait que l’énergie nucléaire est une énergie d’avenir, « nécessaire pour réaliser la transition énergétique ».
  (…)

Source : Société Française d’Energie Nucléaire (SFEN) : L’énergie nucléaire est une partie de la solution pour réussir la transition énergétique, p. 1. - Publié le 07/07/2014. - http://de.slideshare.net/SFEN/loi-sur-la-transition-nergtique-contribution-de-la-sfen (13/10/2015)

Outre-Rhin,  la  transition  énergétique  est  un  échec  : l’expérience allemande démontre qu’une transition précipitée  peut conduire à la fois à l’augmentation des prix de  l’électricité  domestique  (+80%  entre  2000  et  2013),  à  l’explosion  de  la  précarité  énergétique  (+1,4  million  de ménages sur la même période) et à la  hausse des émissions de CO2 (+2,3%  entre 2011 et 2013), causée par le retour du charbon.

Source : Société Française d’Energie Nucléaire (SFEN) : Limiter la capacité de production d’énergie nucléaire est contraire aux objectifs de la transition énergétique. - Publié le 30/07/2014. - http://www.sfen.org/sites/default/files/public/atoms/files/cp_30072014_lte.pdf (13/10/2015)

La SFEN réaffirme les positions sur  :

• Les objectifs de long terme de la politique énergétique (art 2) : L’objectif prioritaire de la transition énergétique reste avant tout la réduction des émissions de gaz à effet de serre et donc de la part des énergies fossiles (pétrole et gaz). Celles-ci représentent encore 70 % de la consommation énergétique de la France, l’essentiel des émissions de CO2 et du déficit de la balance commerciale.
• La sûreté nucléaire et l’information des citoyens (art. 29 et 32) : Le devoir de toujours progresser ne doit pas faire oublier que la filière nucléaire française est exemplaire dans sa culture et son dispositif réglementaire. Les nouvelles mesures doivent rester proportionnées au regard des objectifs poursuivis.
• Les autorisations d’exploiter les centrales nucléaires (art 55) : Limiter la capacité de production d’énergie nucléaire à 63,2 GW suggère une fermeture prématurée de la centrale de Fessenheim, ce qui irait à l’encontre des objectifs écologiques et économiques poursuivis.
• Les moyens de pilotage du mix électrique (art 56) : Rénover les centrales nucléaires pour les exploiter au-delà de 40 ans est la solution bas-carbone la plus compétitive. Ce choix permettra d’éviter de « re-carboner » le mix énergétique (ce qui se passe en Allemagne).
• Le financement de la transition énergétique (art 63 à 67) : L’énergie nucléaire est un des moyens de financer la transition énergétique.
  (…)

La France doit capitaliser sur la performance et l’exemplarité de son système électrique - déjà décarboné à 90% avec une électricité parmi les moins chères d’Europe  - pour réduire encore la consommation d’énergies fossiles, polluantes et importées. En 2013, ces dernières ont représenté 70% de la consommation énergétique et 69 milliards d’euros d’importations, soit la quasi-totalité du déficit de la balance commerciale française.

Pour accroître l’indépendance énergétique de la France et décarboner son économie, il ne faut pas se tromper de transition :  il s’agit  bien d’engager  avant tout une transition énergétique, et pas une transition électrique.

Source : Société Française d’Energie Nucléaire (SFEN) : L’énergie nucléaire est une partie de la solution pour réussir la transition énergétique, p. 1 -2. - Publié le 07/07/2014. - http://de.slideshare.net/SFEN/loi-sur-la-transition-nergtique-contribution-de-la-sfen (13/10/2015)

« est une association scientifique dont l’objet est de favoriser le progrès des sciences et technologies nucléaires. Elle contribue également à l’information du public sur l’énergie nucléaire ». Présidée actuellement par un cadre d’EDF, ses détracteurs la désignent comme faisant partie du lobby nucléaire français.